Не подскажите пожалуйста , что можно предпринять в моей ситуации? Pкак выстроить линию защиты, писать ли хадататейство следователю? где найти хорошего адвоката по 229, неужели все в совокупности может грозить от 3 до 7 лет лишения свободы? и возможно ли не быть осужденным, ведь реально умысла не было, или придется врать в суде и признавать вину, что бы был особый поря
А вчера 29 числа с утра она позвонила мне и моему другу, перед этим отправив телеграмму, сказала , что возбудили уголовное дело и что надо явиться 31 января P2013г в таможню г Химки будет опять опрашивать и Pспросила придем ли со своими адвокатами или он предоставит своих, вроде в бумагах фигурировала статья 229.1( когда нас задерживали в аэропорту) Pк следователю она видимо только готовит дело, вот с таблицей размеров значительный размер вроде от 2 гр, содержание ТетроГидроКаннабинола по моим зрительным и умственном подсчетам, в 0,6гр при концентрации врятли превышающих 7%, должна быть не больше 0.042, а значительный размер 0.05, или для статьи 229 эти нормы не действуют, очень расчитывал на административное правонарушение, но завели уголовное дело, которое вероятно передадут в суд, как же быть если умысла перевозить коноплю не было, про трамал я сразу же рассказал, а об свертке с коноплей узнал когда его нашли.
Возвращаясь после месяца путешествий по Вьетнаму, Камбоджи Pи Тайланду , в конце срока путешествия попал в больницу с обезвоживанием и осложнением гастрита не мог есть несколько дней, выписался из госпиталя в Тайланде за день до отьезда, до конца и не вылечившись, отпустили потому что число вылета было следующим днем, была жуткая слабость и все время тошнило, это продолжалось до самого отлета, в поездке ( на территории Камбоджи и Тйланда мы курили коноплю), но в оставшиеся дни было не до нее, мой друг не говорил по английски и был бесполезен, когда нужно было позвать таксиста , что бы тот отнес вещи, Pдо самолета оставался час, вещи были раскиданы по номеру, ввиду плохого самочувствия, я не очень тщательно собрал свои вещи, результатом чего, вместе с дорожными чеками, страховками и мелкими бумажками, в рюкзак видимо случайно смел открытый целофановый пакетик от сигарет в котором находилось около 0.4 максимум 0.6 грамма среднего качества конопли ( думаю что по градации ее можно отнести к анаше),по мимо этого в Камбоджи я сильно обжег ногу, и страховая направила меня в свою клинику, где врач выписал мне парацетамол, амоксициклин и 2гр трамадола, рецепт я конечно же сохранил, это было за пару недель до отлета, когда прилетел в Москву , аэропорт шереметьево Pеле шел, был вымотан и видимо вызывал подозрение, направляясь в зеленый коридор, нас остановил таможенник, предложил просветить сумки, после чего спросил есть ли что нибудь запрещенное, на что я сразу ответил, что у меня с собой есть трамал и рецепт на него, я выдал ему трамал, после чего они устроили Pдоскональный обыск, забрали у меня 33 таб 50 мграмового трамала , что где то полтора грамма на чистое вещество, привыписанных мне 2граммах в период отдыха, амоксициклин 20 таб ( антибиотик, оказывается он тоже запрещен к перевозке через границу) Pи достали из Pрюкзака , который я бесзаботно вручил для досмотра, поскольку не видел, не знал, и не собирался ничего провозить, Pдостал этот пакетик с 0.4-0.6 конопли, маленький кусочек с фалангу мезинца, у друга тоже нашли старых в штанах и собрали и у него около того же колличества, у него так же был трамал, поскольку он очень сильно разбился на мопеде и в той же клинике ему выписали тоже самое, рецепт он не сохранил, на весах в аэропорту мой кусочек конопли показал вес брутто 1гр, меньше их весы не вешают, сказали экспертиза установит точный вес, сдали анализы мочи, написали обьяснение дознавателю, правду как так вышло, не видели, могло Pпопасть с Pмелкими вещами в суматохе, в моем случае ввиду оч плохого самочувствия, это было 27 декабря 2012 года, Pдознаватель сказал, что могут возбудить уголовное дело и отпустил нас.
У вышла неприятная ситуация в Шереметьево 1
Спрашивает Дмитрий:
1
Все консультации
30.01.2013: Федеральный закон от 1 марта 2012 года 18-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года 1002 и обратная сила уголовного закона. в свете определений Верховного Суда РФ (+ образцы ходатайств).
Очень важное сообщение! Приговоры многих осужденных за наркотики должны быть пересмотрены. Определениями от 14 января 2013 года по и от 22 января 2013 года по Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ разрешила неопределенность в толковании закона в пользу ранее осужденных и обвиняемых по делам о наркотиках, совершивших преступления до 1 января 2013 года. Их действия должны быть переквалифицированы. Правительства 1002 о новых размерах применимо к ранее осужденным в части, улучшающей их положение. Такова позиция Верховного Суда.Уважаемые читатели, задававшие вопросы о пересмотре приговоров в связи с новыми размерами. Обращаем ваше внимание: консультации в этой части, опубликованные на сайте до 30 января с.г., устарели.
консультации
ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ
Правовые консультации по делам, связанным с наркотиками. Консультации
Комментариев нет:
Отправить комментарий